FORUM FÜR ZEITFRAGEN: Über Gesetz und Ausnahme
Um die Spannung zwischen Gerechtigkeit und Recht, die ihrerseits die Spannung zwischen Individuum und Gesellschaft widerspiegelt, geht es in dem Vortrag des Psychiaters und Philosophen Daniel Strassberg, der am 21. Oktober 2025 um 19 Uhr im Zwinglihaus zu Gast ist.
Vortrag zur Veranstaltungsreihe «Im Namen des Volkes? Über Macht, Recht und Mehrheit»
Der neapolitanische Rechtsphilosoph Giambattista Vico (1660-1744) schrieb in seiner Habilitationsschrift, jedes Urteil sei ungerecht, weil es nicht alle Umstände berücksichtigen könne. Kein Wunder, dass die Schrift nicht angenommen wurde. Tatsächlich sind alle, die sich täglich mit Rechtsfragen auseinandersetzen müssen, mit der Spannung zwischen Gerechtigkeit und Recht konfrontiert, die die Spannung zwischen dem Individuum und der Gesellschaft und diejenige zwischen dem Besonderen und dem Allgemeinen widerspiegelt. Im Vortrag wird mit einem Seitenblick auf das talmudisch-jüdische Recht die Frage erörtert, ob diese Spannungen obligatorisch und unauflöslich oder ob sie «bloss» Abkömmlinge eines bestimmten, der griechischen Philosophie entstammenden Denkens sind. Anders gefragt: Könnte ein Denken der Ausnahme einen Ausweg aus diesen Sackgassen bieten?
Mit: Daniel Strassberg, Dr. med./Dr. phil, Psychiater, Psychoanalytiker und Philosoph
Ort: Zwinglihaus, Gundeldingerstrasse 370, Basel
Eintritt: frei, Kollekte
In Kooperation mit: Forschungsgemeinschaft Mensch im Recht
Der neapolitanische Rechtsphilosoph Giambattista Vico (1660-1744) schrieb in seiner Habilitationsschrift, jedes Urteil sei ungerecht, weil es nicht alle Umstände berücksichtigen könne. Kein Wunder, dass die Schrift nicht angenommen wurde. Tatsächlich sind alle, die sich täglich mit Rechtsfragen auseinandersetzen müssen, mit der Spannung zwischen Gerechtigkeit und Recht konfrontiert, die die Spannung zwischen dem Individuum und der Gesellschaft und diejenige zwischen dem Besonderen und dem Allgemeinen widerspiegelt. Im Vortrag wird mit einem Seitenblick auf das talmudisch-jüdische Recht die Frage erörtert, ob diese Spannungen obligatorisch und unauflöslich oder ob sie «bloss» Abkömmlinge eines bestimmten, der griechischen Philosophie entstammenden Denkens sind. Anders gefragt: Könnte ein Denken der Ausnahme einen Ausweg aus diesen Sackgassen bieten?
Mit: Daniel Strassberg, Dr. med./Dr. phil, Psychiater, Psychoanalytiker und Philosoph
Ort: Zwinglihaus, Gundeldingerstrasse 370, Basel
Eintritt: frei, Kollekte
In Kooperation mit: Forschungsgemeinschaft Mensch im Recht
